一问三答

《吕氏春秋·义赏》：“竭泽而渔；岂不获得；而明年无鱼。”

据《吕氏春秋．孝行览．义赏》载，春秋时，晋国将要和楚国开战。晋文公非常忧心，问大臣咎犯说：“敌军人数比我们多，要如何应战呢？”咎犯回答：“我听说礼不厌繁，兵不厌诈，要打赢这场战争，仍然得靠诈术。”文公将咎犯的建议告诉雍季，雍季说：“把泽水排光来捕鱼，一定捕得到，但明年就没有鱼可捕了；把草木烧光来打猎，一定可以捉到猎物，但明年就没有兽可以猎了。虽然这次用诈术应战，取巧可行，但下次就没效了，并不是长久之计。”最后，文公还是用咎犯的建议，打败了楚国。论功行赏的时候，雍季的功劳比咎犯高，大臣们劝谏说：“这次打了胜仗，全靠咎犯的计谋，但行赏却把他排在后面，也许不可以吧？”文公说：“雍季的话，是为国家百世的利益，而咎犯的建议，却只是因应一时的情势，哪有把一时之务排在百世利益之前的道理呢？”后来“竭泽而渔”这句成语就从这里演变而出，用来比喻取尽所有，不留余地。